OŁAWA. Mimo sprzeciwu opozycji radni rządzącej koalicji uchwalili podwyżki dla siebie i dla burmistrza
08.12.2021 12:44
Zdaniem radnego Zielińskiego z opozycji tego typu podwyżka jest nieprzyzwoita. Rząd znowelizował ustawę "o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe". Tym samym samorządy zostały zobowiązane do wprowadzenia podwyżek pensji zarówno włodarzom miast jak i radnym. O tym, ile zarobi włodarz czy radny danej gminy, decyduje określony wzór oparty na wielokrotności tzw. kwoty bazowej. Uchwały w sprawie podwyżek dla burmistrza oraz dla siebie oławscy radni podjęli na sesji 30 listopada. Do tej pory burmistrz Oławy otrzymywał miesięcznie pensję w wysokości 10.620 zł brutto. Na listopadowej sesji zaproponowano, by wynagrodzenie zasadnicze oraz dodatek funkcyjny podnieść mu o 100% maksymalnej kwoty określonej w rozporządzeniu Rady Ministrów. Dodatek specjalny zaś w kwocie 30% łącznej kwoty wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego. W praktyce oznacza to, że po podwyżkach burmistrz będzie zarabiał miesięcznie 18.044,00 zł brutto. Podwyżka zaczyna obowiązywać od 1 listopada. Ogłoszone przez rząd przepisy zaczęły obowiązywać od sierpnia. Dlatego też w grudniu burmistrz otrzyma też wyrównanie za cztery miesiące - łącznie będzie to 14.435,20 zł brutto. Przed głosowaniem nad projektem uchwały o ustaleniu wynagrodzenia burmistrzowi radny Paweł Gwiazdowicz z PiS wyraził poparcie dla proponowanej uchwały. Według niego burmistrz w pełni zasługuje na podwyżkę, tym bardziej że w 2018 roku mu ją obniżono o 20%. - Jako mieszkaniec Oławy powiem tak: "panie burmistrzu, jest pan wyjątkowo pracowitym człowiekiem. Oława bardzo się zmienia, wystarczy popatrzeć na piękny Rynek, nowo wybudowany żłobek, masę dróg pan robi. Jako mieszkaniec Oławy jestem bardzo zadowolony i życzę panu, by w przyszłym roku też tak pięknie pracował pan na rzecz naszej pięknej Oławy". Podwyżki burmistrzowi gratulował radny Albert Zieliński z klubu Obywatelska, bo co do tego, że zostanie uchwalona, nie miał wątpliwości. - Uważam, że 100% w stosunku do pana to przesada - kontynuował zwracając się wprost do Tomasza Frischmanna - 90% czy 80%, które jest tym minimum wskazanym przez ustawodawcę, to byłaby wartość, która by pana zadowoliła, bo nie należy pan do osób ubogich. Co do pana pracowitości, to zostanę przy własnym zdaniu. Na pewno miasto się zadłuża, jest brudne, nie ma pan kontroli nad spółkami komunalnymi, ZWiK zachowuje się jak spółka wyjęta spod prawa. Ignoruje pan nasze interpelacje. Nie godzę się z tą ustawowo wymuszoną podwyżką i będę głosował przeciwko. Radny Pawłowicz głośno zastanawiał się, czy oby radni nie zrobią krzywdy burmistrzowi, głosując za proponowaną uchwała, bo - według niego - nie ma pewności, czy burmistrz chce tej podwyżki. Zawsze bowiem podkreśla, że pracuje dla dobra mieszkańców, więc chyba nie zależy mu na zarobkach. Gdyby tak było - zdaniem Pawłowicza - zostałby szefem spółki... Na temat podwyżki dla burmistrza na sesji RM mocno dyskutowano. Ale jeszcze większe emocje wywołały podwyżki dla radnych, było też coś o świętej krowie i czerwonym tronie... Krzysztof Mazurek, przewodniczący RM apelował do jednego z radnych, aby się nie popisywał, nie robił dziecinady i zachował szacunek dla Rady. Na tej sesji sporo się działo. Obszerną relację publikujemy w najnowszym wydaniu "Powiatowej". W sprzedaży już w środę 8 grudnia wieczorem! E-wydanie dostępne od 9 grudnia pod TYM LINKIEM
Podziel się
Oceń
Napisz komentarz
Komentarze
Śmieciarz
10.12.2021 12:26
Przeszło 20 lat na ul. Młyńskiej gniazdo śmietnikowe( koło budynku Społem) jest nielegalne.
Obecny burmistrz jest tak zarobiony , że nie jest w stanie zakończyć tej farsy.
ABC samorządowca
10.12.2021 10:30
A tak konkretnie i na serio to gdzie miasto skorzystało z niesamowitej fachowości burmistrza? Przekładając kostkę brukową w rynku,budowie dodatkowych przystanków na dojeżdzie do ronda....? Ktoś myli pracę na Urzędzie Państwowym i służbę publiczną z pracą w prywatnej firmie. A słyszeli,że do polityki nie idzie się,żeby się dorobić? Jak się nie podoba można się zwolnić i nie startować w wyborach.Zaświećcie sobie w rocznicę stanu wojennego 13 grudnia światełko to może się rozjaśni.
Obiektywny
09.12.2021 19:06
Jako dobry specjalista w swoim fachu, którym bez wątpienia jest, w większej firmie bez problemu dostałby 12 000 zł na rękę. Wiem, że z pozycji nieudacznika 3 tysiące wydają się być dużą kwotą, ale w dużych firmach czy korporacjach płaci się o wiele więcej. A pracę tego burmistrza dobrze oceniam po efektach, także są to dobrze zainwestowane pieniądze.
kail
10.12.2021 14:00
to skoro chodzi o pieniądze to czemu nie zrezygnuje, jak to taki rozchwytywany fachowiec
subiektywny
11.12.2021 10:28
Tylko ty twierdzisz, ze jesteś obiektywny, a co inni sadzą o twoim komentarzu?
Gość
09.12.2021 14:20
Burmistrz, Starosta- obecna płaca zasadnicza 10430zł
Prezydent/np.Wrocławia/ -10770zł
Prezydent Warszawy - 11300zł Proszę zwrócić uwagę na liczbę mieszkańców i nie tylko. Czemu to ma służyć?
Ja
09.12.2021 11:01
Ładna Wiola. Z Tomkiem bedą teraz co weekend. latać na Majorke.A inni nad staw w jelczu
Yhykl
09.12.2021 09:31
Ładna Wiola lubi kase i ja tez lubie kase ale nie mam tyle co jej mąź
franek
09.12.2021 07:48
,, ...Pawłowicz głośno zastanawiał się, czy oby radni nie zrobią krzywdy burmistrzowi, głosując za proponowaną uchwała, bo - według niego - nie ma pewności, czy burmistrz chce tej podwyżki. Zawsze bowiem podkreśla, że pracuje dla dobra mieszkańców, więc chyba nie zależy mu na zarobkach. ...''
Pan Pawłowicz ma rację.
Patrząc na foto ( burmistrza) w tym artykule i wielu innych fotkach uwagę moją skupiły burmistrza dłonie .
Złożone jakby do modlitwy ...... , brakuje w nich jeszcze różańca.
Złoty to człowiek ..... , pewnie się tej kasy wyprze.
Cogitoergosum
08.12.2021 20:52
Mimo wszystko z nadzieją na merytoryczną rozmowę ponad populizm i emocje. 1 minuta czytania. https://businessinsider.com.pl/gospodarka/zarobki-prezydentow-miast-ostro-w-gore-niektorzy-sie-nie-ciesza/9jm4yr2
kris
09.12.2021 05:58
trzeba było podnieść o 80%, a podniesiono o 100% i o to się rozbija, w sytuacji gdy miasto ma kilkadziesiąt milionów złotych długu i ten dług z roku na rok się powiększa
Realista
09.12.2021 10:11
Kriss, a jak obniżali z dnia na dzień o 20% to byłeś za czy przeciw?
zniesmaczony
09.12.2021 12:07
Najgorsze jest to, że niektórzy uważają, że to nie ustawa ale taka kasa im się należy w obecnej sytuacji.
Zenek ze Zwierzyńca
08.12.2021 19:57
Trudno aby zarabiał mniej od Radnych i jakiegoś tam Zielińskiego. Wielu dyrektorów i prezesów zarabia kilka razy więcej, o on przecież ma pod sobą 30 tysięczne miasto. Która firma zatrudnia tylu pracowników?
Podatniczka łupiona coraz bardziej
08.12.2021 21:25
Logikę pokraczną wyznajesz. Realna wartość człowieka i jego pracy = wynagrodzenie, na które umawia się z nim firma komercyjna (SSP i samorządowe kierują się inną logiką) lub dochód, jaką potrafi wypracować jako przedsiębiorca. Niby proste...
anonim
09.12.2021 06:00
który dyrektor czy prezes zostałby w sektorze prywatnym na stanowisku, z roku na rok zwiększając zadłużenie bez pomysłu na jego ograniczenie?
Anty
09.12.2021 10:00
Kto w sektorze prywatnym realizuje zadania publiczne? Buduje infrastrukturę, drogi, żłobki, finansuje oświatę itp.
anonim
09.12.2021 12:12
każda większa firma ma teraz przyzakładowy żłobek lub przedszkole, buduje drogi na zarządzanym przez siebie terenie i inną infrastrukturę, finansuje nie tylko szkolenia swoich pracowników, ale też współpracują ze szkołami, finansują nauczanie zawodowe o konkretnym profilu, itd.
Z resztą czy to, że to są zadania publiczne to jest to argument przemawiający za tym aby się nadmiernie zadłużać i nabijać kieszenie bankom? Oława ma wystarczająco duży budżet aby zrealizować wszystkie zadania i nie ma konieczności zadłużania miasta, ale jak się patrzy jedynie na własną kieszeń a nie dobro miasta to potem takie są efekty, że jest kilkadziesiąt milionów długu i z roku na rok co raz więcej.
Hello
09.12.2021 14:22
To są zadania sektora prywatnego, hello!
M
09.12.2021 06:06
Kandydując wiedział przecież jakie jest wynagrodzenie burmistrza, przecież nikt go do tego nie zmuszał, jak chodziło o pieniądze to przecież dalej mógł być prezesem spółdzielni albo poszukać lepszej pracy.
Anty
09.12.2021 09:58
Jak kandydował to wynagrodzenie było wyższe M. Nie manipuluj, albo popracuj nad pamięcią. Jak obniżono wynagrodzenie o 20% w samorządach to było lament w Polsce, jak się traktuje samorządowców.
M
09.12.2021 12:17
To jak obniżono o 20%, a teraz podniesiono o 100%, to chyba zarabia zdecydowanie więcej niż na początku (tak na oko jakieś 60% więcej)? Popracuj nad matematyką najpierw zanim coś komuś nieudolnie wytkniesz.
Anonim
09.12.2021 13:28
I trudno bronić burmistrza w takiej sytuacji. Burmistrz w obecnym czasie nie powinien wychylać się z czymś takim. Raczej brać przykład od tych, którzy wręcz obniżają swoje pensje.
W pensje prezesów firm czy korporacji nie ma co wchodzić, bo tam nikt nie daje nic za darmo. Dobry prezes niech zarabia nawet 10 razy więcej, nic nikomu do tego. Ale burmistrz powinien świecić przykładem skromności. A radni w ogóle powinni pracować społecznie, bo to służba społeczeństwu. Jeden z radnych Albert Z. dał przykład, że nie jest radnym dla pieniędzy, co z pozostałymi.
Tom
09.12.2021 15:45
Spójrz w oświadczenia majątkowe radnych, niektórzy tak gospodarowali przez całe życie, tacy byli zaradni, że dla nich te 1200 zł diety to być albo nie być. Kto takich ludzi wybiera żeby rządzili miastem?
anty
09.12.2021 13:34
M, przeczytaj post powyżej ze zrozumieniem, a nie reaguj emocjonalnie, tylko się do niego odnieś. Piszesz, że wiedział, jakie było wynagrodzenie. Tak wiedział, a potem je dekretem naczelnika obniżono. A do tego przeczytaj np. o wynagrodzeniach w innych samorządach, ot, chociażby we Wrocławiu.
do anty
09.12.2021 15:53
przecież M się odniósł i to merytorycznie, a nie emocjonalnie. Skoro wiedział na jakie wynagrodzenie może liczyć jak kandydował to powinien wrócić maks do tego co było na początku, a nie dostawać 60% podwyżki w porównaniu do tego co było na początku, chyba, że wykazałby się jako dobry manager i zostałyby wolne środki w budżecie to wtedy jak najbardziej niech mu w jakiejś części przypadną, ale nie w sytuacji gdzie mieszkańcy dostają podwyżki opłat lokalnych, podwyżki opłat za wodę i ścieki, dziura budżetowa powiększa się co raz szybciej, kredyty zaciągają już na kilka lat do przodu a burmistrz dostaje 60% podwyżki w porównaniu do tego co miał na początku i 100% w porównaniu do tego co miał ostatnio.
Skoro ustawa nakazywała podniesienie do określonej kwoty to przy obecnej sytuacji budżetowej miasta powinien dostać nie więcej niż minimum, które nakazuje ustawa a nie maksimum i tak dostałby odczuwalną podwyżkę i i tak aktywność zacznie przejawiać dopiero na początku 2023 roku, wtedy wrócą konferencje, spotkania z mieszkańcami itd. W moim odczuciu to zwyczajny skok na kasę i tyle.
Do anty anty
10.12.2021 11:09
A może to kolejna odsłona populizmu, który z luboscią stosują obie strony sporu politycznego. Wszyscy wiedzą, że zarobki w samorządach są nieproporcjonalnie niskie w stosunku do wymagań i odpowiedzialności. Tylko, że każda ze stron traktuje to jako gorący kartofel. Niech inni się poparzą, a my skorzystamy. Wynagrodzenia wojtów, burmistrzów i prezydentów nie powinni mieć dziwnych składowych i dodatków tylko być powiązane z najniższą lub średnią krajową w relacji do wielkości gminy. A zatem czekam, które partie parlamentarne wrzucą to do swoich programów i wprowadzą w życie. Inaczej w kążdej kadencji będziemy obeserwować miotanie się od ściany do ściany.
do anty
10.12.2021 14:05
Jakich wymagań i jakiej odpowiedzialności? Wobec burmistrzów czy wójtów nie ma żadnych większych wymagań, u nas w mieście się akurat trafiło, że wszyscy kandydaci mieli wyższe wykształcenie, ale nawet w sąsiednich gminach nie było to standardem, gdzieś tam w Polsce gość siedzący w areszcie wygrał wybory, w gminie Oława zawieszony facet z zarzutami karnymi. O jakich ty wymaganiach bredzisz? Odpowiedzialność? Poprzednik dwa razy zapłacił za basen i prokuratura umorzyła.
Gocha ze Zwierzyńca
09.12.2021 07:51
Głównym obowiązkiem radnego jest praca społeczna.
jesteś
11.12.2021 10:30
głupi czy ze Zwierzyńca?
P
08.12.2021 19:45
Dobry chlopak, dać mu jeszcze.
anonim
08.12.2021 17:07
ciekawe czy prezes spółdzielni odra zarabia więcej?
Robol bez premii
08.12.2021 16:47
P Gwiazdowicz ..... Rynek to piękny był.
Argumenty pana godne radnego .....
Wstydu nie mają
08.12.2021 16:31
Kradną wszyscy , różnica jest tylko z jaką pompą to robią.
Z artykułu wynika , że nie pier***lą się w tańcu
Ciekawski
08.12.2021 16:29
Czekamy z niecierpliwością na dalszy rozwój wypadków związany z jednym z związków śmieciowych
Kazik
08.12.2021 16:26
Nie ma co sapać.
Sami ich wybraliśmy
wyborca
08.12.2021 16:50
Chyba ty bo nie ja! Mój kandydat przegrał , niestety.
Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas.
Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.
Napisz komentarz
Komentarze