Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 6 marca 2025 05:11
Reklama Hipol
Reklama Domax Oława
Reklama Archon

Czy potrzebne jest przejście dla pieszych w tym miejscu?

Radny Piotr Soroczyński chce, by na ulicy Lipowej, a dokładniej między parkingami zlokalizowanymi po obu stronach ulicy, na wysokości Galerii Oławskiej, powstało przejście dla pieszych.
Czy potrzebne jest przejście dla pieszych w tym miejscu?
Radny Piotr Soroczyński chce, by na uli Lipowej, a dokładniej między parkingami zlokalizowanymi po obu stronach ulicy, na wysokości Galerii Oławskiej, powstało przejście dla pieszych.

Autor: Wioletta Kamińska

Podziel się
Oceń

Mówił o tym na sesji Rady Miejskiej 27 lutego informując, że z taką prośbą o podjęcie dział zwrócili się do niego mieszkańcy. Obecnie, aby bezpiecznie przejść z parkingu przy sklepie "Żabka"  do Galerii Oławskiej, gdzie znajduje się m.in. punkt informacyjny Urzędu Miejskiego w Oławie, trzeba iść do przejścia przy skrzyżowaniu ul. Lipowej z ul. Strzelną albo do przejścia znajdującego się w pobliżu ronda na ulicach Lipowej i Kutrowskiego. 

 - Przydałoby się więc przejście dla pieszych na wysokości wspomnianego parkingu - stwierdził radny. Przypomniał, że niedawno doszło tam do potrącenia pieszego. 

 Okazuje się, że to zadanie nie leży w gestii miasta, bo właścicielem ul. Lipowej jest powiat, a nie miasto. Radny poprosił więc burmistrza, by zwrócił się do powiatu z taką prośbą. Zdaniem radnego prośba burmistrza jako szefa miasta będzie skuteczniejsza i szybciej otrzyma on odpowiedź w tej sprawie, niż gdy z taką prośbą do powiatu zwróci się radny, czyli on.

A co wy myślicie o tym pomyśle? Czy na ul. Lipowej na wysokości Galerii Oławskiej potrzebne jest przejście dla pieszych?           

               


Napisz komentarz

Komentarze

Ludwik 05.03.2025 19:06
A może co 10 m zrobić przejścia; tam na pewno nie jest potrzebne. Najwyższa pora aby zweryfikować przejścia i wyłączyć spieprzone światła koło PKS i przy moście pocztowym.

Gosia 05.03.2025 14:59
Dobry pomysł

Redaktor 05.03.2025 12:42
A nie mogłoby być przejście sugerowane? Poza tym drogami w największym zakresie i najbardziej wszechstronnie zajmuje się chyba pan Marek, więc być może do niego należałoby kierować tego rodzaju sugestie. Może jakieś spotkanie w tej sprawie albo list chociaż? Ale jeżeli radny z PO, mówi że miałby kłopoty w szybkim i skutecznym załatwieniu takiej sprawy za która odpowiada powiat, w powiecie rządzonym przez PO.. to właściwie, cóż powiedzieć..

symetrysta 05.03.2025 11:35
Oczywiście obrońcy "parkingowego" burmistrza już grzeją temat po co przejście dla pieszych. Moim zdaniem powinniśmy wszystkie zlikwidować, po co ludzie po mieście pałętają się na pieszo (tak to ironia). Ale obawiam się, że szybciej zostaną zlikwidowane kolejne przejścia dla pieszych, niż powstanie jedno w tej naszej kochanej Oławie.

wyborca 05.03.2025 11:22
Radny Soroczyński zajmij się czymś pożytecznym . Tylko na tyle cię stać ?

SpecjalistaOdWszystkiego 05.03.2025 10:40
To, że było zdarzenie drogowe, nie powinno z automatu implikować zmian/ułatwień dla pieszych (bo to błędne koło). W mojej ocenie przejście w tamtym miejscu jest zbędnę (są 2 niedaleko). Natomiast nic nie szkodzi tamtędy przechodzić: wyjazd z pod galerii znajduje się powyżej 100m od obu przejść, tylko że się nie ma "pierwszeństwa" (nie otwierajmy dyskusji o pierwszeństwu na/przy/przed/w trakcie/itd przejściu). (Zakładam, że tam są wyjazdy, a nie skrzyżowania; jeśli błędnie, to ew. przejścia sugerowane i tak tutaj nic nie zmieniają - można przechodzić nie łamąc prawa, byle ostrożnie).

Inżynier BRD 05.03.2025 10:03
Co 50 m przejście, nie przesadzajmy. Każde przejście dla pieszych to zagrożenie dla ich życia. Przejścia dla pieszych ze względu na bezpieczeństwo trzeba ograniczać i likwidować. Kto w tym miejscu, przechodzi? Dla kilku pieszych nie robi się przejścia da pieszych, tym bardziej, że samochodów jest tam mało i można swobodnie przejść przez tą ulicę. Wytyczne lokalizacji przejść mówią wyraźnie gdzie lokalizuje się przejścia dla pieszych, na pewno to miejsce nie kwalifikuje się do tego.

Rafa 05.03.2025 09:59
Przydałoby się

mgid.com, 649292, DIRECT, d4c29acad76ce94f
lijit.com, 349013, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b
lijit.com, 349013-eb, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b
openx.com, 538959099, RESELLER, 6a698e2ec38604c6
appnexus.com, 1019, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
improvedigital.com, 1944, RESELLER
pubmatic.com, 161673, RESELLER, 5d62403b186f2ace
admanmedia.com, 925, RESELLER
smartadserver.com, 3713, RESELLER
openx.com, 540866936, RESELLER, 6a698e2ec38604c6
adform.com, 2671, RESELLER
yahoo.com, 59674, RESELLER, e1a5b5b6e3255540
smaato.com, 1100042823, RESELLER, 07bcf65f187117b4
yahoo.com, 58935, RESELLER, e1a5b5b6e3255540
triplelift.com, 11656, RESELLER, 6c33edb13117fd86
pubmatic.com, 158481, RESELLER, 5d62403b186f2ace
smartadserver.com, 3713, RESELLER, 060d053dcf45cbf3
appnexus.com, 15349, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
zeta.com, 757, RESELLER
rubiconproject.com, 9655, RESELLER, 0bfd66d529a55807
Xapads.com, 145030, RESELLER
google.com, pub-3990748024667386, DIRECT, f08c47fec0942fa0
Pubmatic.com, 162882, RESELLER, 5d62403b186f2ace
video.unrulymedia.com, 524101463, RESELLER, 29bc7d05d309e1bc
lijit.com, 224984, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b
Pubmatic.com, 163319, RESELLER, 5d62403b186f2ace
adyoulike.com, c1cb20fa2bbc39a8f2ec564ac0c157f7, DIRECT
adyoulike.com, a15d06368952401cd3310203631cb18b, RESELLER
rubiconproject.com, 20736, RESELLER, 0bfd66d529a55807
pubmatic.com, 160925, RESELLER, 5d62403b186f2ace
onetag.com, 7a07370227fc000, RESELLER
lijit.com, 408376, RESELLER, fafdf38b16bf6b2b
spotim.market, sp_AYL2022, RESELLER, 077e5f709d15bdbb
smartadserver.com, 4144, RESELLER
nativo.com, 5848, RESELLER, 59521ca7cc5e9fee
smartadserver.com, 4577, RESELLER, 060d053dcf45cbf3
appnexus.com, 13099, RESELLER
pubmatic.com, 161593, RESELLER, 5d62403b186f2ace
rubiconproject.com, 11006, RESELLER, 0bfd66d529a55807
onetag.com, 7cd9d7c7c13ff36, DIRECT
ssp.e-volution.ai, AJxF6R4a9M6CaTvK, RESELLER
rubiconproject.com, 16824, RESELLER, 0bfd66d529a55807
adform.com, 2664, RESELLER, 9f5210a2f0999e32
appnexus.com, 11879, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
appnexus.com, 15825, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
smartadserver.com, 1247, RESELLER, 060d053dcf45cbf3
smaato.com, 1100056735, DIRECT, 07bcf65f187117b4
smaato.com, 1100004890, DIRECT, 07bcf65f187117b4
rubiconproject.com, 24600, RESELLER, 0bfd66d529a55807
sharethrough.com, iBAzay96, RESELLER, d53b998a7bd4ecd2
pubmatic.com, 156177, RESELLER, 5d62403b186f2ace
pubmatic.com, 161674, RESELLER, 5d62403b186f2ace
insticator.com,15188195-e4cc-40b1-98f1-d6390cc63cbb,RESELLER,b3511ffcafb23a32
rubiconproject.com,17062,RESELLER,0bfd66d529a55807
video.unrulymedia.com,136898039,RESELLER
sharethrough.com,Q9IzHdvp,DIRECT,d53b998a7bd4ecd2
pubmatic.com,95054,DIRECT,5d62403b186f2ace
lijit.com,257618,RESELLER,fafdf38b16bf6b2b

sonobi.com, 4dd284a06a, RESELLER, d1a215d9eb5aee9e
appnexus.com, 15825, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
Media.net, 8CUTQ396X, DIRECT
video.unrulymedia.com, 926913262, RESELLER

 

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama