Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 22 listopada 2024 04:42
Reklama BMM
Reklama
Reklama
News will be here

Wyklętych nie będzie, Święty Mikołaj przegrał o włos

Miłoszyce Zebranie wiejskie

Mieszkańcy zdecydowali, jak powinno się nazywać rondo, którego budowa ruszy w 2018 roku. Skąd pomysł, by dyskutować o tym już teraz? - To reakcja na działania Krzysztofa Skrzydłowskiego - tłumaczy sołtys oraz radny Robert Jadczak

Podczas lutowego posiedzenia Rady Miejskiej rajca PiS Krzysztof Skrzydłowski wnioskował w imieniu bliżej nieokreślonych środowisk patriotycznych, by rondo w Miłoszycach nosiło imię "Żołnierzy Wyklętych". Pomysłowi sprzeciwił się Robert Jadczak, który stwierdził, że decydujące zdanie w tej sprawie powinni mieć mieszkańcy Miłoszyc. Wniosku Skrzydłowskiego nie poddano pod głosowanie, gdyż radca prawny Sławomir Boruch-Gruszecki przypomniał, że takie sprawy powinno się podejmować uchwałą. Jadczak nie chciał czekać. 14 marca zwołał zebranie wiejskie, na którym chciał zaproponować mieszkańcom kilka potencjalnych nazw i przegłosować najciekawszą. - Nie chodzi o podjęcie decyzji, bo to i tak musi zrobić Rada Miejska - tłumaczył. - Chodzi o przedstawienie naszej propozycji. Takiej, która wyjdzie z Miłoszyc. W formie wniosku skierujemy ją do Rady Miejskiej i będziemy liczyć, że gdy rondo już powstanie, radni przychylą się do naszej woli. Spotkanie rozpoczął od przypomnienia, że walka o przebudowę ulicy Głównej i budowę ronda była elementem jego programu wyborczego w 2013 roku, gdy startował na sołtysa. Opowiedział też o staraniach, które poczynił w sprawie: - 4 lutego 2014 roku napisaliśmy pierwszy wniosek o remont ulicy Głównej. Podpisało się pod nim ponad 300 osób. Kolejny raz spróbowaliśmy 9 kwietnia, a potem jeszcze raz 14 września 2015 roku. Po drodze w nasze starania włączył się burmistrz Bogdan Szczęśniak i ostatecznie się udało. Inwestycja ruszy niebawem. Wnioski były składane do Starostwa Powiatowego, ponieważ Główna jest ulicą powiatową. Na zebranie wiejskie oprócz burmistrza Bogdana Szczęśniaka, wiceburmistrza Romualda Piórki, wiceprzewodniczącego Rady Miejskiej Krzysztofa Woźniaka i radnej Iwony Płaczek zaproszono również starostę Zdzisława Brezdenia i przewodniczącego Rady Powiatu Józefa Hołyńskiego. Tych dwóch ostatnich jednak nie było. Jadczak nie ukrywał swojej wdzięczności: - Chciałbym podkreślić, że cała inicjatywa wyszła z Miłoszyc. Muszę jednak podziękować władzom gminy, Radzie Miejskiej, ale też władzom powiatu i Radzie Powiatu. Gdyby nie starania ich wszystkich, do remontu by nie doszło. Żałuję jednak, że na dzisiejszym spotkaniu nie pojawił się nikt ze starostwa. Wśród wiosek Miłoszyce są trzecią co do wielkości miejscowością w powiecie. Myślę, że należy nas traktować poważnie. Przebudowa ul. Głównej rozpocznie się lada moment. Pod koniec marca zostanie rozstrzygnięty przetarg na wyłonienie firmy, która inwestycję zrealizuje. Pierwszy etap (bez ronda) ma kosztować 2,4 mln złotych. 50% pokryje Krajowy Fundusz Drogowy, a po 25% gmina i Starostwo Powiatowe. Prace powinny się rozpocząć najpóźniej pod koniec kwietnia, a zakończyć jesienią. W porozumieniu gminy i powiatu zapisano, że w 2018 roku zostanie też wybudowane rondo. Gmina wykonała projekt i wykupiła grunty od dwóch właścicieli. We wrześniu Starostwo Powiatowe złoży wniosek o dofinansowanie do Krajowego Funduszu Drogowego. Potem będzie wiadomo, jakie koszty każda ze stron będzie musiała przeznaczyć na inwestycję. "Nie" dla Skrzydłowskiego Sołtys Robert Jadczak pokrótce przypomniał sytuację z sesji Rady Miejskiej. Przedstawił stanowisko sołectwa w tej sprawie i prosił uczestników spotkania o przegłosowanie. Z odczytanego dokumentu wynikało, że mieszkańcy Miłoszyc wyrażają zaniepokojenie działaniami radnego Skrzydłowskiego: - Bulwersujący jest fakt, że radny powołując się na grupę znanych mu "patriotów" podjął działania bez konsultacji społecznych, z całkowitym pominięciem mieszkańców Miłoszyc. Na krytykę zasługuje również brak przeprowadzonych w tej sprawie rozmów z sołtysem i Radą Sołecką. W tej sytuacji jego działanie uważamy za aroganckie i antyspołeczne, będące klasycznym przykładem lekceważącego traktowania mieszkańców Miłoszyc. To przedmiotowe traktowanie lokalnego suwerena, mocno przypominające niechlubne czasy. Nie wyrażamy zgody na jakiekolwiek działania polityczne w sprawach bezpośrednio nas dotyczących, bez naszej wiedzy. Zwłaszcza przez ludzi niezwiązanych z naszą miejscowością. Radnego Krzysztofa Skrzydłowskiego na sali nie było, ale niektórzy mieszkańcy stawali w jego obronie. Nie wszystkim podobał się mocny wydźwięk tego stanowiska. Pytano, czy radny PiS faktycznie chciał pozbawić mieszkańców Miłoszyc głosu, czy po prostu przedstawił im propozycję. - Chciał, żebyśmy jego pomysł poddali pod głosowanie - tłumaczył Jadczak. - Gdyby prawnie było to możliwe, nie mielibyśmy już nic do gadania. Nazwa zostałaby zatwierdzona, a zdanie mieszkańców nie miałoby znaczenia. Stanowisko przegłosowano prawie jednogłośnie. Jedna osoba była przeciw, pięć się wstrzymało. W sali było kilkadziesiąt osób. Najprościej - najlepiej? Ostatnim punktem obrad był wybór nazwy ronda. Słowo wybór można jednak wziąć w cudzysłów, ponieważ ostateczną decyzję i tak podejmie Rada Miejska, gdy inwestycja zostanie zakończona. Z tego powodu cześć mieszkańców proponowała, by głosowanie odłożyć do 2018 roku. - Proszę pamiętać, że obecnie przeprowadzamy tylko konsultacje społeczne - podkreślał Szczęśniak, który zaproponował, by nazwać rondo imieniem Sybiraków. - Dzisiejszy wybór będzie tylko sugestią. Nie należy jednak liczyć, że Rada Miejska przegłosuje daną nazwę za miesiąc czy dwa. Podejmie ją, gdy rondo zostanie dopuszczone do eksploatacji. Cztery propozycje zaprezentowała historyczka Iwona Płaczek. Jej zdaniem rondo mogłoby nosić imię ofiar obozu Fünfteichen, Piotra Włostowica, Simona Figuliusza lub Barbary Szlachetki. Pomysł sołtysa Roberta Jadczaka i Rady Sołeckiej to rondo im. Świętego Mikołaja. Wydawało się, że Święty Mikołaj, który sygnuje swoim imieniem miejscową parafię, najbardziej przypadł zebranym go gustu. Ostatecznie pojawiły się jeszcze dwie nazwy. Iwona Płaczek powiedziała, że rondo mogłoby być po prostu "Miłoszyckie", a jedna z mieszkanek chciała ronda "Pojednania". Ostatecznie najwięcej głosów (25) zebrało "Miłoszyckie". Drugi był Święty Mikołaj, który zebrał 22 głosy. Cała reszta nie liczyła się w stawce. Kamil Tysa [email protected]

Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Jerry 25.03.2017 17:45
Tyle nienawistnych przemówień i promocji niejakiego Dudy, a tu popatrz pan, ludziska nie chcą żadnych wyklętych ani wtedy, ani dzisiaj.

Śmieszek 23.03.2017 19:07
Pan Krzysztof też chciałby się zapisać czymkolwiek podczas swojej kadencji ??? Radni miejscy pomylili cyrk z Urzędem miasta i gminy . Może następnym tematem sporu będzie dostęp do morza albo budowa lotniska ? Czekam który radny pierwszy podchwyci temat ?

obywatel 22.03.2017 10:39
Gratuluję Miłoszyczanom za podjęcie własnej nazwy. Mam nadzieję,że Radni przyjmą z godnością propozycję MIESZKAŃCÓW, bo są ich przedstawicielami i mają słuchać głosu ludu a nie partyjnego.

Kol 22.03.2017 08:54
A może rondo Rambo? Rambo był żołnierzem wyklętym, do tego byłby to piękny gest w stronę stacjonujących w Polsce żołnierzy US&A :-)

gość 22.03.2017 08:38
Do Gościa 2 : zrywaj się z oławskiego forum! za dużo tu ciebie - pisz pamiętnik, kmiotku.

Gość 2 22.03.2017 15:57
pozdrawiam , Gość 2 , miłego dnia

182 22.03.2017 07:56
Bez sensu dla mnie to wszystko,,, spory i spory, ciągle spory nawet o nazwę jakiegoś ronda. Nie ma już ważniejszych spraw w naszej gminie? W dodatku zastanawia mnie jedno... dlaczego rondo musi mieć nazwę? czy skrzyżowania je mają? Rondo to przecież rodzaj skrzyżowania. Ktoś wymyślił nazwy rond i po co?

kkk 22.03.2017 01:00
faktycznie bardzo ważna sprawa cały artykuł z gazety jest dostępny w internecie a może chodzi o co innego za rok wybory i tym sposobem przypomina się o niewidocznych radnych ostatnio p. Czernik teraz zaistniała p Płaczek i oczywiście p. Woźniak a ja mam pytanie co oni do tej pory zrobili w swoich okręgach dla swoich wyborców ? może to jest dobry temat na kolejny artykuł ?

Bolek 23.03.2017 19:09
Te same pytanie można zadać Szanownym radnym opozycjonistom :-) Chyba że ktoś z nich jest autorem tego postu

Sauron 21.03.2017 22:46
Dość wykletych, papieża. Czas na obojętnie politycznie i ideologicznie nazwy!

Gość 2 21.03.2017 21:20
proponuję kompromis w nazwie ronda Rondo Świętego Mikołaja Miłoszyckiego

Gość 2 21.03.2017 20:42
ot , ciekawe co teraz zrobi Rada Miejska ............ bo tak po prawdzie została postawiona pod ścianą ..........

mgid.com, 649292, DIRECT, d4c29acad76ce94f
lijit.com, 349013, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b
lijit.com, 349013-eb, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b
openx.com, 538959099, RESELLER, 6a698e2ec38604c6
appnexus.com, 1019, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
improvedigital.com, 1944, RESELLER
pubmatic.com, 161673, RESELLER, 5d62403b186f2ace
admanmedia.com, 925, RESELLER
smartadserver.com, 3713, RESELLER
openx.com, 540866936, RESELLER, 6a698e2ec38604c6
adform.com, 2671, RESELLER
yahoo.com, 59674, RESELLER, e1a5b5b6e3255540
smaato.com, 1100042823, RESELLER, 07bcf65f187117b4
yahoo.com, 58935, RESELLER, e1a5b5b6e3255540
triplelift.com, 11656, RESELLER, 6c33edb13117fd86
pubmatic.com, 158481, RESELLER, 5d62403b186f2ace
smartadserver.com, 3713, RESELLER, 060d053dcf45cbf3
appnexus.com, 15349, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
zeta.com, 757, RESELLER
rubiconproject.com, 9655, RESELLER, 0bfd66d529a55807
Xapads.com, 145030, RESELLER
google.com, pub-3990748024667386, DIRECT, f08c47fec0942fa0
Pubmatic.com, 162882, RESELLER, 5d62403b186f2ace
video.unrulymedia.com, 524101463, RESELLER, 29bc7d05d309e1bc
lijit.com, 224984, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b
Pubmatic.com, 163319, RESELLER, 5d62403b186f2ace
adyoulike.com, c1cb20fa2bbc39a8f2ec564ac0c157f7, DIRECT
adyoulike.com, a15d06368952401cd3310203631cb18b, RESELLER
rubiconproject.com, 20736, RESELLER, 0bfd66d529a55807
pubmatic.com, 160925, RESELLER, 5d62403b186f2ace
onetag.com, 7a07370227fc000, RESELLER
lijit.com, 408376, RESELLER, fafdf38b16bf6b2b
spotim.market, sp_AYL2022, RESELLER, 077e5f709d15bdbb
smartadserver.com, 4144, RESELLER
nativo.com, 5848, RESELLER, 59521ca7cc5e9fee
smartadserver.com, 4577, RESELLER, 060d053dcf45cbf3
appnexus.com, 13099, RESELLER
pubmatic.com, 161593, RESELLER, 5d62403b186f2ace
rubiconproject.com, 11006, RESELLER, 0bfd66d529a55807
onetag.com, 7cd9d7c7c13ff36, DIRECT
ssp.e-volution.ai, AJxF6R4a9M6CaTvK, RESELLER
rubiconproject.com, 16824, RESELLER, 0bfd66d529a55807
adform.com, 2664, RESELLER, 9f5210a2f0999e32
appnexus.com, 11879, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
appnexus.com, 15825, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
smartadserver.com, 1247, RESELLER, 060d053dcf45cbf3
smaato.com, 1100056735, DIRECT, 07bcf65f187117b4
smaato.com, 1100004890, DIRECT, 07bcf65f187117b4
rubiconproject.com, 24600, RESELLER, 0bfd66d529a55807
sharethrough.com, iBAzay96, RESELLER, d53b998a7bd4ecd2
pubmatic.com, 156177, RESELLER, 5d62403b186f2ace
pubmatic.com, 161674, RESELLER, 5d62403b186f2ace
insticator.com,15188195-e4cc-40b1-98f1-d6390cc63cbb,RESELLER,b3511ffcafb23a32
rubiconproject.com,17062,RESELLER,0bfd66d529a55807
video.unrulymedia.com,136898039,RESELLER
sharethrough.com,Q9IzHdvp,DIRECT,d53b998a7bd4ecd2
pubmatic.com,95054,DIRECT,5d62403b186f2ace
lijit.com,257618,RESELLER,fafdf38b16bf6b2b

lijit.com, 349013, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b
lijit.com, 349013-eb, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b
improvedigital.com, 1944, RESELLER
pubmatic.com, 161673, RESELLER, 5d62403b186f2ace
admanmedia.com, 925, RESELLER
openx.com, 540866936, RESELLER, 6a698e2ec38604c6
adform.com, 2671, RESELLER
yahoo.com, 59674, RESELLER, e1a5b5b6e3255540
smaato.com, 1100042823, RESELLER, 07bcf65f187117b4
yahoo.com, 58935, RESELLER, e1a5b5b6e3255540
triplelift.com, 11656, RESELLER, 6c33edb13117fd86
pubmatic.com, 158481, RESELLER, 5d62403b186f2ace
smartadserver.com, 3713, RESELLER, 060d053dcf45cbf3
appnexus.com, 15349, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
zeta.com, 757, RESELLER
rubiconproject.com, 9655, RESELLER, 0bfd66d529a55807
Xapads.com, 145030, RESELLER
google.com, pub-3990748024667386, DIRECT, f08c47fec0942fa0
Pubmatic.com, 162882, RESELLER, 5d62403b186f2ace
video.unrulymedia.com, 524101463, RESELLER, 29bc7d05d309e1bc
lijit.com, 224984, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b
Pubmatic.com, 163319, RESELLER, 5d62403b186f2ace
adyoulike.com, c1cb20fa2bbc39a8f2ec564ac0c157f7, DIRECT
adyoulike.com, a15d06368952401cd3310203631cb18b, RESELLER
smartadserver.com, 4577, RESELLER, 060d053dcf45cbf3
onetag.com, 7cd9d7c7c13ff36, DIRECT
adform.com, 2664, RESELLER, 9f5210a2f0999e32
appnexus.com, 15825, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
smartadserver.com, 1247, RESELLER, 060d053dcf45cbf3
smaato.com, 1100056735, DIRECT, 07bcf65f187117b4
smaato.com, 1100004890, DIRECT, 07bcf65f187117b4
sharethrough.com, iBAzay96, RESELLER, d53b998a7bd4ecd2
pubmatic.com, 161674, RESELLER, 5d62403b186f2ace
insticator.com,15188195-e4cc-40b1-98f1-d6390cc63cbb,RESELLER,b3511ffcafb23a32
rubiconproject.com,17062,RESELLER,0bfd66d529a55807
video.unrulymedia.com,136898039,RESELLER
sharethrough.com,Q9IzHdvp,DIRECT,d53b998a7bd4ecd2
pubmatic.com,95054,DIRECT,5d62403b186f2ace
lijit.com,257618,RESELLER,fafdf38b16bf6b2b

Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama