Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 22 listopada 2024 02:42
Reklama BMM
Reklama
Reklama
News will be here

Nie było z kim rozmawiać. Punkt pozostanie zamknięty

Jelcz-Laskowice Niespełna dwie godziny trwała Komisja Kultury, Oświaty, Sportu i Zdrowia. Pomimo zaproszenia, w dyskusji w sprawie zamknięcia punktu nocnej i świątecznej pomocy, nie wzięli udziału przedstawiciele szpitala i Starostwa Powiatowego Starostwo Powiatowe jest organem zarządzającym szpitalem. Oławski Zespół Opieki Zdrowotnej był odpowiedzialny za prowadzenie jelczańsko-laskowickiego punktu, który przestał działać 1 czerwca. O decyzji poinformował starosta Zdzisław Brezdeń na sesji Rady Powiatu 25 maja. Nie podał jednak dokładnej daty, kiedy punkt zostanie zamknięty. Dziś (9 czerwca) nie stawił się na spotkaniu. Nie wysłał też swojej zastępczyni. W piśmie datowanym na 8 czerwca, skierowanym do przewodniczącego komisji Tadeusza Babskiego napisał, że nie do przyjęcia jest otwarta forma debaty. Dokument sygnowali też wicestarosta Bożena Worek, przewodniczący Rady Powiatu Józef Hołyński oraz zastępca dyrektora ds. ekonomiczno-administracyjnych oławskiego szpitala Alicja Cierpiał. W spotkaniu uczestniczyli więc burmistrz Bogdan Szczęśniak, jego zastępca Romuald Piórko, gminni radni, Marzena Szóstak i Piotr Stajszczyk (radni powiatowi), prezes przychodni Janusz Bolanowski oraz niewielka grupa mieszkańców. Wszyscy obecni zgodzili się co do tego, że nocna pomoc medyczna jest w Jelczu-Laskowicach potrzebna. Burmistrz Bogdan Szczęśniak podkreślił, że jest gotowy wesprzeć projekt finansowo, ale żeby to zrobić, potrzebuje chęci z drugiej strony. - Od 2006 roku regularnie wspieramy powiat w jego inwestycjach - mówił. - Nie musimy tego robić, a jednak się na to zgadzamy, bo zależy nam na dobrej współpracy. Powiedziałem panu staroście, że jesteśmy gotowi pomóc. On jednak odrzekł, że tu nie chodzi o pieniądze. Radny Krzysztof Skrzydłowski w imieniu opozycji wnioskował, by gmina przekazała 150 tysięcy na utrzymanie punktu do końca roku. Nie potrafił jednak konkretnie uargumentować, dlaczego akurat tyle. Powiedział jedynie, że przeprowadził na ten temat krótką rozmowę z dyrektorem szpitala Andrzejem Dronsejką. - A czemu nie przeznaczyć 300 tysięcy? - pytał go wiceburmistrz Piórko. - Żeby finansować, musimy mieć dokładny kosztorys. Skąd ja mam wiedzieć, że akurat 150 tysięcy jest potrzebne, skoro powiat nigdy nie ujawnił nam dokładnej kwoty, którą wydaje. Łatwo jest rzucić populistyczne hasło, a potem narzekać, że radni zagłosowali przeciw. Logicznie rzecz biorąc nie możemy dziś zdecydować o przeznaczeniu danej sumy, skoro nie wiemy, ile tak naprawdę potrzebujemy. Radni zastanawiali się też, czy gmina mogłaby zlecić prowadzenie punktu miejscowej przychodni. Kilka osób twierdziło jednak, że takie działanie mogłoby być niezgodne z prawem. Wątpliwości ma rozwiać opinia, którą urzędowi prawnicy mają przygotować na najbliższą sesję. Końca sprawy nie widać. Obecni na dzisiejszej komisji radni i przedstawiciele gminy chcieliby przekonać do dyskusji starostę i dyrektora szpitala. Pytanie, czy decydenci na takie rozmowy się zgodzą, skoro już raz nie przyjęli zaproszenia... Pełna relacja z tego spotkania w przyszłym wydaniu "Powiatowej" (kt)

Nie było z kim rozmawiać. Punkt pozostanie zamknięty

Nie było z kim rozmawiać. Punkt pozostanie zamknięty

Nie było z kim rozmawiać. Punkt pozostanie zamknięty

Nie było z kim rozmawiać. Punkt pozostanie zamknięty

Nie było z kim rozmawiać. Punkt pozostanie zamknięty

Nie było z kim rozmawiać. Punkt pozostanie zamknięty

Nie było z kim rozmawiać. Punkt pozostanie zamknięty

Nie było z kim rozmawiać. Punkt pozostanie zamknięty


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Darek 13.06.2016 18:10
Tam gdzie rządzi PiS znajdzie się tylko kasa dla swoich i dla kleru.

obserwator 13.06.2016 17:26
Pan Dr Bolanowski jako zarządca powinen zapoznać się z oferta NFZ a nie wprowadzać społeczność w błąd. Zgadzam się z Panem ze urzad Miasta nie ma takiej mocy prawnej. Dlatego burmistrz powinen mobilizować Bolanowskiego do złożenia oferty jak najszybciej jeżeli tak naprawdę lezą mu na sercu zdrowie i dostęp do świadczonych usług medycznych (dyżury). W żadnym moim komentarzu nie padło stwierdzenie ze gmina wiedziała o likwidacji dyżurów. Już na koniec. Każdy podmiot świadczący usługi medyczne, spełniający wymogi sanitarni-epidemiologiczne moze składać ofertę konkursowa na pelnienienie takich dyżurów. Jeżeli do dnia 01.06.2016 były pełnione taki dyżury to znaczy , ze nie ma żadnych p/wskazań do złożenia oferty prze Bolanowskiego. I myśle ze tym optymistycznym akcentem zakończę dywagacje na temat kto komu co powiedział.

Bizancjum 13.06.2016 16:08
Pan Bolanowski twierdzi, że finansowanie takiego punktu przez gminę jest niezgodne z prawem. (Odsyłam do konkurencyjnego portalu). A co do powiadomienia NFZ to może i powiadomili jednak pewne jest to, że najbardziej zainteresowanych nie - mieszkańców. Szanowny Obserwator sugeruje, że gmina Jelczu-Laskowice wiedziała wcześniej o likwidacji punktu i mic nie zrobiła. W takim razie jak nazwać to co zrobiono ze strony starostwa? Wiedziano o likwidacji ale trzymano w tajemnicy, dlaczego? Coś stało na przeszkodzie poinformować wcześniej mieszkańców? Pytania dość niewygodne dlatego nie spodziwam się odpowiedzi ale zastanawiam się co na to wszystko mieszkańcy.

Obserwator. 13.06.2016 10:37
Nie użyłem stwierdzenia przejmować dyżury. Używam stwierdzeń ,złożenie oferty konkursowej na świadczenie usług medycznych ( tzw dyżurów.) Podmiot świadczący usługi medyczne jest zobowiązany do informacji o zaprzestaniu działalności NFZ z którym podpisał taką umowę. Jestem przekonany że to dokonał, bo to tego obliguje go umowa.

Bizancjum 13.06.2016 09:32
Być może prawo nie wymaga konieczności informowania o likwidacji takiej opieki, tego jeszcze nie wiem. Natomiast przyzwoitość i dbałość o dobro mieszkańców już tak. Staram się wykazać dobrą wolą i zrozumieć zaistniałą sytuację. Niestety patrzę z punktu widzenia potencjalnego pacjenta i ciężko mi zrozumieć nagłą likwidację punktu opieki. Być może łatwiej byłoby to zrozumieć gdyby ktoś wcześniej o tym poinformował ale tak się nie stało. Dlaczego? To dobre pytanie do władz powiatu. Bo informacja i wywiad w tej sprawie pojawił się praktycznie równocześnie z likwidacją. Co do przejęcia dyżurów, to o ile wiem to zostały one przeniesione do Oławy więc co tu przejmować? Dziwi mnie tylko, że za poprzedniego burmistrza nie zrobiono tych dyżurów w ramach przychodni ale jako element podlegający pod oławski szpital. Być może Obserwator wie dlaczego? Podsumowując jakikolwiek będzie dalszy los tych dyżurów to niesmak pozostanie, zwłaszcza, że osoby decyzyjne w powiecie nawet nie chciały się pofatygować do Jelcza-Laskowic wytłumaczyć swoją decyzję.

Obserwator 12.06.2016 12:05
Prosze o wykazanie dobrej woli i czytania komentarzy ze zrozumieniem. Nikt nikogo nie musi powiadamiać o przejęciu tzw dyżurów.( informacja o pełnieniu dyżurów jest umieszczona w każdym POZ ) NFZ ogłasza konkurs na świadczenie danych usług, a podmioty spełniające wymagania mogą przystąpić do składania ofert. Zapewne dyrektor szpitala po pewnej analizie kosztów i świadczonych usług podjął decyzje zamknięcia. Skończyły się czasy ze wszystko wszystkim za darmo. Ktoś te koszty musi liczyć i kalkulować. Dajmy się wykazać p Szczesniakowi i podległemu Dr Bolanowskiemu. Powtórzę jeszcze raz na koniec , jest to zgodne z prawem i umowa danej jednostki z NFZ.

Dobra Zmiana 13.06.2016 09:30
No coś podobnego? Prośba o wykazanie dobrej woli ... szkoda, że tej dobrej woli nie wykazali zaproszeni na posiedzenie Komisji. Mieli by niepowtarzalną okazję powiedzieć o tym, co przekazują wpisami niejakiego OBSERWATORA. Za tą Dobrą Zmianę należałoby podziękować przede wszystkim radnym powiatowym z Jelcza-Laskowic z wiceprzewodniczącym Dudkowskim na czele. Zawracanie kijem Wisły niczego nie zmieni, zaciemnia jedynie brutalną rzeczywistość.

Bizancjum 11.06.2016 20:48
Szanowny Obserwatorze, czy starostwo zwracało się do urzędu w Jelczu-Laskowicach z pismem w sprawie przejęcia nocnej i weekendowej opieki? Z tego co wiem to nie! Więc na jakiej podstawie gmina miała to przejąć? Na tzw. gębę? Jeżeli tak mają działać urzędy to faktycznie jesteśmy sto lat za Afryką. Dodam tylko, że trzeba wykazać się totalnym brakiem wyobraźni likwidując taki punkt bez informowania mieszkańców odpowiednio wcześniej. Tu chodzi o zdrowie i życie. I zastanawiam się czy zgodnie z prawem tak można robić?

kik 11.06.2016 14:02
A co robi członek Zarządu? A moźe P. Naczelnik Ł...nam powie?

11.06.2016 13:17
Zarząd powiatu wg oświadczenia majątkowego za 2015r : Starosta Brezdeń - 1560345,72 zł Wicestarosta Worek -110 413,23 zł Etatowy członek zarządu powiatu Padula - 97 187,30 zł Punkt siedzenia zmienia punkt widzenia, dlatego trudno się dziwić ,że tym osobom nie zależy na publicznej służbie medycznej. My obywatele możemy o takich uposażeniach tylko pomarzyć.

Obserwator 11.06.2016 12:14
Nie zaprzeczam ze decyzja zapadła na szczeblu starostwa. To FAKT. To jednak nie usprawiedliwia burmistrza i Bolanowskiego do podjęcia stosownych działań ( zakontraktować usługi w NFZ ), a nie biadolić jakie to starostwo jest fe. Proszę działać ponad podziałami dla dobra społeczeństwa.

Nerka 10.06.2016 22:14
A czego się spodziewaliście po PiSowcach i Workowej czy Hołyńskim? Na szczęście już w 2019 roku PiSowcy odejdą od władzy, a w 2020 Donald Tusk wygra z popierającym i fotografującym się z Brezdeniem Dudą (obaj z uśmiechami na twarzach). PiSowcy mogą sobie odwracać kota ogonem tak jak robią to z dyżurami w J-L, ale nic im to nie da. Ludzie harujący na śmieciówkach za marne grosze już zobaczyli postawę chociażby marszałka Senatu z PiS Karczewskiego, który sprzeciwia się zrównaniu kwoty wolnej od podatku dla parlamentarzystów (około 30 tys, zł) ze zwykłymi obywatelami (około 3 tys, zł). Rozwoju infrastruktury też nie ma, ale to nie dziwi, bo PiS ją zawsze traktował po macoszemu.

Gwiaztka 10.06.2016 16:22
Szczęśniak doskonale o tym wiedział mając takiego pomagiera jak Szponar, nie trudno było to zaplanować.Tylko się przeliczył bo ludzie tego nie kupili.Już wcześniej radni opozycji o tym mówili.Na mieście się o tym mówiło.A chodziło tylko o to żeby dowalić PIS. A ludzie, co tam ludzie. .,

Bizancjum 10.06.2016 21:11
Na dzień dzisiejszy to starostwo, a jednoosobowo starosta jest odpowiedzialny za zamknięty punkt pomocy medycznej w Jelczu-Laskowicach. I choćby nie jeden obserwator odwracał kota ogonem to i tak tego nie zmieni, że to starostwo odpowiada za zamknięcie. Dodatkowo czarę goryczy dopełnia, że Jelczanie będący we władzach starostwa dali na to przyzwolenie. Walka o stołki przysłania wartości nadrzędne jak zdrowie i życie mieszkańców? A może w myśl zasady im gorzej tym lepiej? Życzę wszystkim zdrowia, a zwłaszcza mieszkańcom Jelcza-Laskowic i okolicznych miejscowości bo będzie nam ono potrzebne zwłaszcza w nocy i weekendy.

obseRwator 10.06.2016 14:57
Burmistrz Szczęśniak jest gotów wesprzeć projekt finansowo- cytat. Panie burmistrzu nie ma takiej potrzeby wspierać finansowo szpital ( tak łatwo oddaje się pieniądze publiczne). Oferta do NFZ i dobre chęci przyniosą pieniądze do przychodni rejonowej , a pacjenci będą mięć świadczenia zdrowotne. Jestem bardzo zdumiony że nikt nie pyta pana Bolanowskiego o możliwości świadczenia usług zakontraktowanych przez NFZ.( tzw dyżury) Czy istnieje zmowa milczenia, brak chęci zaangażowania i wzięcia odpowiedzialności za świadczone usługi medyczne. Władza to nie tylko słodkie ale i czasami kwaśne owoce.

Herbatazprądem 10.06.2016 11:48
Biedny burmistrz Szcześniak, nie wie ile to kosztuje i chce rozmawiać jak decyzja zapadła 1 czerwca. Przez pół roku odbyły się dwa spotkania, tak bardzo na tym zależało burmistrzowi, że spotkał się dwa razy. Więcej razy był w podróżach zagranicznych niż spotykał się w sprawie opieki, łot maładiec....

pacjent 10.06.2016 09:42
Pomimo zaproszenia, w dyskusji w sprawie zamknięcia punktu nocnej i świątecznej pomocy, nie wzięli udziału przedstawiciele szpitala i Starostwa Powiatowego-KABARET! Najprościej wprowadzić uchwałą rady powiatu -zakaz chorowania w godzinach nocnych ha,ha,ha!

Gość 10.06.2016 10:22
Czekamy aż uchwałą zniosą głód i ubóstwo.

kawazmlekiem 10.06.2016 11:33
Najwyraźniej koalicja rządząca w powiecie posłuchała najważniejszego w Polsce prezesa i potraktowała nas jako "drugi sort". Do pierwszego sortu zaliczają się tylko radni powiatowi wybrani z naszego terenu, którzy... ;) nie "dali rady" zablokować tej złej decyzji. Biedacy, a teraz odwracają kota ogonem i całe zło zrzucają na Szczęśniaka. Nie tędy droga kochani, "ciemny lud" tego nie kupi

Myślący 10.06.2016 16:06
TK orzeknie że to niezgodne z konstytucją.

mgid.com, 649292, DIRECT, d4c29acad76ce94f
lijit.com, 349013, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b
lijit.com, 349013-eb, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b
openx.com, 538959099, RESELLER, 6a698e2ec38604c6
appnexus.com, 1019, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
improvedigital.com, 1944, RESELLER
pubmatic.com, 161673, RESELLER, 5d62403b186f2ace
admanmedia.com, 925, RESELLER
smartadserver.com, 3713, RESELLER
openx.com, 540866936, RESELLER, 6a698e2ec38604c6
adform.com, 2671, RESELLER
yahoo.com, 59674, RESELLER, e1a5b5b6e3255540
smaato.com, 1100042823, RESELLER, 07bcf65f187117b4
yahoo.com, 58935, RESELLER, e1a5b5b6e3255540
triplelift.com, 11656, RESELLER, 6c33edb13117fd86
pubmatic.com, 158481, RESELLER, 5d62403b186f2ace
smartadserver.com, 3713, RESELLER, 060d053dcf45cbf3
appnexus.com, 15349, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
zeta.com, 757, RESELLER
rubiconproject.com, 9655, RESELLER, 0bfd66d529a55807
Xapads.com, 145030, RESELLER
google.com, pub-3990748024667386, DIRECT, f08c47fec0942fa0
Pubmatic.com, 162882, RESELLER, 5d62403b186f2ace
video.unrulymedia.com, 524101463, RESELLER, 29bc7d05d309e1bc
lijit.com, 224984, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b
Pubmatic.com, 163319, RESELLER, 5d62403b186f2ace
adyoulike.com, c1cb20fa2bbc39a8f2ec564ac0c157f7, DIRECT
adyoulike.com, a15d06368952401cd3310203631cb18b, RESELLER
rubiconproject.com, 20736, RESELLER, 0bfd66d529a55807
pubmatic.com, 160925, RESELLER, 5d62403b186f2ace
onetag.com, 7a07370227fc000, RESELLER
lijit.com, 408376, RESELLER, fafdf38b16bf6b2b
spotim.market, sp_AYL2022, RESELLER, 077e5f709d15bdbb
smartadserver.com, 4144, RESELLER
nativo.com, 5848, RESELLER, 59521ca7cc5e9fee
smartadserver.com, 4577, RESELLER, 060d053dcf45cbf3
appnexus.com, 13099, RESELLER
pubmatic.com, 161593, RESELLER, 5d62403b186f2ace
rubiconproject.com, 11006, RESELLER, 0bfd66d529a55807
onetag.com, 7cd9d7c7c13ff36, DIRECT
ssp.e-volution.ai, AJxF6R4a9M6CaTvK, RESELLER
rubiconproject.com, 16824, RESELLER, 0bfd66d529a55807
adform.com, 2664, RESELLER, 9f5210a2f0999e32
appnexus.com, 11879, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
appnexus.com, 15825, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
smartadserver.com, 1247, RESELLER, 060d053dcf45cbf3
smaato.com, 1100056735, DIRECT, 07bcf65f187117b4
smaato.com, 1100004890, DIRECT, 07bcf65f187117b4
rubiconproject.com, 24600, RESELLER, 0bfd66d529a55807
sharethrough.com, iBAzay96, RESELLER, d53b998a7bd4ecd2
pubmatic.com, 156177, RESELLER, 5d62403b186f2ace
pubmatic.com, 161674, RESELLER, 5d62403b186f2ace
insticator.com,15188195-e4cc-40b1-98f1-d6390cc63cbb,RESELLER,b3511ffcafb23a32
rubiconproject.com,17062,RESELLER,0bfd66d529a55807
video.unrulymedia.com,136898039,RESELLER
sharethrough.com,Q9IzHdvp,DIRECT,d53b998a7bd4ecd2
pubmatic.com,95054,DIRECT,5d62403b186f2ace
lijit.com,257618,RESELLER,fafdf38b16bf6b2b

lijit.com, 349013, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b
lijit.com, 349013-eb, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b
improvedigital.com, 1944, RESELLER
pubmatic.com, 161673, RESELLER, 5d62403b186f2ace
admanmedia.com, 925, RESELLER
openx.com, 540866936, RESELLER, 6a698e2ec38604c6
adform.com, 2671, RESELLER
yahoo.com, 59674, RESELLER, e1a5b5b6e3255540
smaato.com, 1100042823, RESELLER, 07bcf65f187117b4
yahoo.com, 58935, RESELLER, e1a5b5b6e3255540
triplelift.com, 11656, RESELLER, 6c33edb13117fd86
pubmatic.com, 158481, RESELLER, 5d62403b186f2ace
smartadserver.com, 3713, RESELLER, 060d053dcf45cbf3
appnexus.com, 15349, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
zeta.com, 757, RESELLER
rubiconproject.com, 9655, RESELLER, 0bfd66d529a55807
Xapads.com, 145030, RESELLER
google.com, pub-3990748024667386, DIRECT, f08c47fec0942fa0
Pubmatic.com, 162882, RESELLER, 5d62403b186f2ace
video.unrulymedia.com, 524101463, RESELLER, 29bc7d05d309e1bc
lijit.com, 224984, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b
Pubmatic.com, 163319, RESELLER, 5d62403b186f2ace
adyoulike.com, c1cb20fa2bbc39a8f2ec564ac0c157f7, DIRECT
adyoulike.com, a15d06368952401cd3310203631cb18b, RESELLER
smartadserver.com, 4577, RESELLER, 060d053dcf45cbf3
onetag.com, 7cd9d7c7c13ff36, DIRECT
adform.com, 2664, RESELLER, 9f5210a2f0999e32
appnexus.com, 15825, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
smartadserver.com, 1247, RESELLER, 060d053dcf45cbf3
smaato.com, 1100056735, DIRECT, 07bcf65f187117b4
smaato.com, 1100004890, DIRECT, 07bcf65f187117b4
sharethrough.com, iBAzay96, RESELLER, d53b998a7bd4ecd2
pubmatic.com, 161674, RESELLER, 5d62403b186f2ace
insticator.com,15188195-e4cc-40b1-98f1-d6390cc63cbb,RESELLER,b3511ffcafb23a32
rubiconproject.com,17062,RESELLER,0bfd66d529a55807
video.unrulymedia.com,136898039,RESELLER
sharethrough.com,Q9IzHdvp,DIRECT,d53b998a7bd4ecd2
pubmatic.com,95054,DIRECT,5d62403b186f2ace
lijit.com,257618,RESELLER,fafdf38b16bf6b2b

Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama