Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 11 maja 2025 02:58
Reklama BMM

Tylko starosta był przeciw

Przerwy w obradach, zakulisowe rozmowy i przekonywanie radnych. Takie sceny rozgrywały się na kwietniowej sesji Rady Powiatu, zanim zdecydowano o ostatecznej wersji obwodnic Oławy, Jelcza-Laskowic i kilku miejscowości gminy Oława
Reklama
Podziel się
Oceń

Obwodnice uchwalone

Reklama

W maju ubiegłego roku władze samorządów z powiatu oławskiego podpisały porozumienie w sprawie współfinansowania kosztów opracowania koncepcji budowy dróg dojazdowych do autostrady A-4 i drogi krajowej S-8. Firma „Biprogeo-Projekt” przegotowała po trzy warianty dla Oławy, Jelcza-Laskowic i gminy Oława. Każdy samorząd miał zadecydować w ciągu trzech miesięcy o wyborze najdogodniejszego rozwiązania dla swojego terenu. Problemy pojawiły się w gminie Jelcz-Laskowice, gdzie rozważano dwie koncepcje. Początkowo władze gminy i miasta optowały za tzw. obwodnicą śródmiejską, której głównym zadaniem ma być ułatwienie dojazdu do strefy przemysłowej i stworzenie nowej osi miejskiej.
W sprawę zaangażował się starosta Marek Szponar, który przekonywał do opcji numer dwa, czyli typowej obwodnicy, biegnącej z Oławy przy granicy Nowego Dworu, przez Chwałowice, Mościsko do drogi na Oleśnicę.
Burzliwe konsultacje podzieliły mieszkańców i polityków. Każdy optował za własną koncepcją. Pojawiły się spekulacje, że niektórzy robią to z pobudek osobistych i mają w tym interes, dlatego za wszelka cenę chcą przekonać mieszkańców do swojej wersji.        
- W opracowaniach powinny się znaleźć „jedynka” i „dwójka”, a kiedy i przez kogo będą budowane, to zupełnie inna sprawa - tłumaczył burmistrz Jelcza-Laskowic Kazimierz Putyra. - Jeżeli zrezygnujemy z „jedynki”, tiry będą jeździć przez miasto. Jeżeli zrezygnujemy z „dwójki” - nie będziemy mieli klasycznej obwodnicy. Rezygnacja z któregokolwiek pomysłu wiąże się z kosztami.
Po długich dyskusjach radni Jelcza-Laskowic podjęli uchwałę przyjmującą dwa warianty dróg - „jedynkę” i „dwójkę”. To nie podobało się staroście oławskiemu Markowi Szponarowi. Jego zdaniem taka decyzja była niezgodna z porozumieniem, zawartym  między starostwem a samorządami powiatu oławskiego w sprawie „Budowy dróg dojazdowych do autostrady A4 i drogi S-8”. Według starosty każda gmina musi wybrać jeden wariant przebiegu drogi. Do swoich racji próbował przekonać władze Jelcza-Laskowic, ale bez skutku. Odwlekający się termin podjęcia decyzji w sprawie opracowania ostatecznej koncepcji przebiegu dróg  zaniepokoił uczestników porozumienia. Włodarze miasta Oławy, miasta i gminy Jelcz-Laskowice oraz gminy Oława wystosowali 15 kwietnia apel do starosty pt. „Dłużej już nie można czekać!”. Domagali się w nim, aby uwzględniając ich stanowiska, skierował pod obrady najbliższej sesji dokument umożliwiający dalszą realizację zamierzeń w tej sprawie.
Projekt uchwały przedstawiono na sesji 29 kwietnia. Burzę wywołał punkt 4 załącznika - „Budowa obwodnicy miasta i gminy Jelcz-Laskowice”. Zgodnie z propozycją Zarządu Powiatu  gmina Jelcz-Laskowice musiałaby wskazać, która z dwóch wybranych opcji dróg jest „główna”, a która „dodatkowa”. „Główna” byłaby współfinansowana przez pozostałe samorządy, zgodnie z zawartym porozumieniem. Koszty zaprojektowania wariantu „dodatkowego”  gmina Jelcz-Laskowice musiałaby pokryć sama. 
Taki projekt uchwały nie podobał się władzom Jelcza-Laskowic. Obecni na sesji burmistrz Kazimierz Putyra i jego zastępca Tomasz Kołodziej przekonywali powiatowych radnych, że dwa warianty dróg to jedyne dobre rozwiązanie dla Jelcza-Laskowic. Tylko w takiej formie  spełnione będą  założenia zadania - drogi dojazdowej i obwodnicy, dlatego obie opcje powinny być realizowane w ramach porozumienia. Przeciwny był Marek Szponar. Twierdził, że zgadzając się na wersję przyjętą przez radnych Jelcza-Laskowic, zadanie będzie kosztowało więcej i trzeba się z tym liczyć.
Głos zabrał  obecny na sesji burmistrz Oławy Franciszek Październik. Poparł wybór radnych Jelcza-Laskowic. Stwierdził, że kwestia finansowa to nie problem Rady Powiatu. Zapewnił, że samorządy na pewno dogadają się w tej sprawie, bowiem zadanie jest tak ważne, że wszystkim na tym zależy. Niektórzy radni powiatowi także uważali, że nie powinni decydować o finansach innych samorządów.
Dyskusja trwała długo. Dwukrotnie ogłaszano przerwy w obradach, aby włodarze Jelcza-Laskowic i Oławy oraz starosta mogli ustalić ostateczne brzmienie punktu 4 załącznika do projektu uchwały w sprawie wyboru ostatecznej koncepcji przebiegu dróg.  Ustalono, że do dalszego opracowania trafi propozycja obwodnicy miasta i gminy Jelcz-Laskowice z uwzględnieniem dwóch wariantów, zaproponowanych przez Radę Miejską Jelcza-Laskowic. W treści projektu uchwały pominięto kwestie finansowe, o których mówiono podczas sesji i zapisano w porozumieniu. 
Za przyjęciem poprawionego projektu uchwały głosowało 11 radnych. Radni z klubu PO wstrzymali się od głosu. Jedynym głosującym przeciw był Marek Szponar. 

Wioletta Kamińska
wiola@gazeta.olawa.pl


Napisz komentarz

Komentarze

mgid.com, 649292, DIRECT, d4c29acad76ce94f
lijit.com, 349013, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b
lijit.com, 349013-eb, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b
openx.com, 538959099, RESELLER, 6a698e2ec38604c6
appnexus.com, 1019, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
improvedigital.com, 1944, RESELLER
pubmatic.com, 161673, RESELLER, 5d62403b186f2ace
admanmedia.com, 925, RESELLER
smartadserver.com, 3713, RESELLER
openx.com, 540866936, RESELLER, 6a698e2ec38604c6
adform.com, 2671, RESELLER
yahoo.com, 59674, RESELLER, e1a5b5b6e3255540
smaato.com, 1100042823, RESELLER, 07bcf65f187117b4
yahoo.com, 58935, RESELLER, e1a5b5b6e3255540
triplelift.com, 11656, RESELLER, 6c33edb13117fd86
pubmatic.com, 158481, RESELLER, 5d62403b186f2ace
smartadserver.com, 3713, RESELLER, 060d053dcf45cbf3
appnexus.com, 15349, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
zeta.com, 757, RESELLER
rubiconproject.com, 9655, RESELLER, 0bfd66d529a55807
Xapads.com, 145030, RESELLER
google.com, pub-3990748024667386, DIRECT, f08c47fec0942fa0
Pubmatic.com, 162882, RESELLER, 5d62403b186f2ace
video.unrulymedia.com, 524101463, RESELLER, 29bc7d05d309e1bc
lijit.com, 224984, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b
Pubmatic.com, 163319, RESELLER, 5d62403b186f2ace
adyoulike.com, c1cb20fa2bbc39a8f2ec564ac0c157f7, DIRECT
adyoulike.com, a15d06368952401cd3310203631cb18b, RESELLER
rubiconproject.com, 20736, RESELLER, 0bfd66d529a55807
pubmatic.com, 160925, RESELLER, 5d62403b186f2ace
onetag.com, 7a07370227fc000, RESELLER
lijit.com, 408376, RESELLER, fafdf38b16bf6b2b
spotim.market, sp_AYL2022, RESELLER, 077e5f709d15bdbb
smartadserver.com, 4144, RESELLER
nativo.com, 5848, RESELLER, 59521ca7cc5e9fee
smartadserver.com, 4577, RESELLER, 060d053dcf45cbf3
appnexus.com, 13099, RESELLER
pubmatic.com, 161593, RESELLER, 5d62403b186f2ace
rubiconproject.com, 11006, RESELLER, 0bfd66d529a55807
onetag.com, 7cd9d7c7c13ff36, DIRECT
ssp.e-volution.ai, AJxF6R4a9M6CaTvK, RESELLER
rubiconproject.com, 16824, RESELLER, 0bfd66d529a55807
adform.com, 2664, RESELLER, 9f5210a2f0999e32
appnexus.com, 11879, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
appnexus.com, 15825, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
smartadserver.com, 1247, RESELLER, 060d053dcf45cbf3
smaato.com, 1100056735, DIRECT, 07bcf65f187117b4
smaato.com, 1100004890, DIRECT, 07bcf65f187117b4
rubiconproject.com, 24600, RESELLER, 0bfd66d529a55807
sharethrough.com, iBAzay96, RESELLER, d53b998a7bd4ecd2
pubmatic.com, 156177, RESELLER, 5d62403b186f2ace
pubmatic.com, 161674, RESELLER, 5d62403b186f2ace
insticator.com,15188195-e4cc-40b1-98f1-d6390cc63cbb,RESELLER,b3511ffcafb23a32
rubiconproject.com,17062,RESELLER,0bfd66d529a55807
video.unrulymedia.com,136898039,RESELLER
sharethrough.com,Q9IzHdvp,DIRECT,d53b998a7bd4ecd2
pubmatic.com,95054,DIRECT,5d62403b186f2ace
lijit.com,257618,RESELLER,fafdf38b16bf6b2b

sonobi.com, 4dd284a06a, RESELLER, d1a215d9eb5aee9e
appnexus.com, 15825, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
Media.net, 8CUTQ396X, DIRECT
video.unrulymedia.com, 926913262, RESELLER

 

<div data-type="_mgwidget" data-widget-id="1768557">

</div>

<script>(function(w,q){w[q]=w[q]||[];w[q].push(["_mgc.load"])})(window,"_mgq");

</script>

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: Na panią to trzeba mieć wygląd i pieniądzeTreść komentarza: Odstaw alkohol, to nie będziesz takich bredni wypisywać.Data dodania komentarza: 10.05.2025, 21:06Źródło komentarza: Radny Mierzwiak: - Wyjazd z nowego LIDLA, trochę szczegółów... Plusy i minusyAutor komentarza: LudwikTreść komentarza: biura projektowe firmy Carla Tuchscherera jeszcze stoją.Data dodania komentarza: 10.05.2025, 20:55Źródło komentarza: Tajemnica dwóch różnych mostkówAutor komentarza: pracownik douglasTreść komentarza: Perfumeria w galerii.Czynsz 0 to weszli,Choć to marka nie na OŁawę. Ale promocje na otwarcie,wisażystkiData dodania komentarza: 10.05.2025, 19:06Źródło komentarza: Perfumeria Douglas wchodzi do Oławy. Kiedy i gdzie?Autor komentarza: NemoTreść komentarza: Ciekawe ile te dzieciaki przeczytały ksiażek ?Data dodania komentarza: 10.05.2025, 18:42Źródło komentarza: Oni zrobili najpiękniejsze zakładki do książekAutor komentarza: Pani RenatkaTreść komentarza: Kto Lidlowi odmówi? Nawet "opozycja" jest za. Tak samo jak wcześniej była za stacją BP przy rondzie z McD. I planowana całodobowa sprzedaż alkoholu na tej stacji (jakże blisko motoryzacji!) "opozycji" nie wcale przeszkadzała, czego nie można powiedzieć o pozwoleniu na sprzedaż takiego samego alkoholu przez lokalnego przedsiębiorcę w obiekcie przy ul. Zielnej.Data dodania komentarza: 10.05.2025, 18:09Źródło komentarza: Radny Mierzwiak: - Wyjazd z nowego LIDLA, trochę szczegółów... Plusy i minusyAutor komentarza: InżynierTreść komentarza: To jest cena rozwoju miasta, będą nowe rzeczy i nic na to nie poradzimy. Dobrze że są lewoskręty więc teoretycznie nie powinno być zatorów na głównej drodze. Działkami bym się nie martwił bo oni parkują i chodzą bramą przy przejeździe kolejowym, drugiej bramy chyba nie mają.Data dodania komentarza: 10.05.2025, 17:56Źródło komentarza: Radny Mierzwiak: - Wyjazd z nowego LIDLA, trochę szczegółów... Plusy i minusy
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama