Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 3 maja 2025 22:59
Reklama BMM

Szok! Ponad 10 tys. zł za prąd?! Taki rachunek dostała pani Renata

Zwykle za pół roku było 800-1000 zł, a tym razem aż 10.268 zł! I nie tylko o wysokość kwoty tu chodzi, a przede wszystkim o naliczenie. Z rachunku wynika, że pani Renata tym razem zużyła... 1000% więcej prądu, czyli 10 razy więcej niż zwykle!
Szok! Ponad 10 tys. zł za prąd?! Taki rachunek dostała pani Renata
- Dwa dni temu był u mnie pan z Taurona, zrobił zdjęcie tego nowego licznika i jego stan wskazuje, że moje zużycie jest ok.140 KW na miesiąc, czyli takie, jak było dotąd - mówi pani Renata
Podziel się
Oceń

- To przecież jakiś absurd, niemożliwe - mówi mieszkanka Oławy. - Wychodzi na to, że mam zużycie prądu takie samo, jak wszystkie mieszkania w mojej klatce razem wzięte!

Reklama

Pani Renata nie może się pogodzić z takim załatwieniem sprawy. 

Od 8 lat mieszka przy ul. Iwaszkiewicza w Oławie. Sama! I tyle miałaby zużyć prądu? Jej sąsiadka z mężem i dwójką dzieci zużywa 10 razy mniej.

- To było tak - opowiada. - Zdemontowano mi stary licznik, bo kończył się termin jego legalizacji. Zamontowano nowy. Po rozliczeniu starego licznika dostałam w maju fakturę na zużycie prawie 11 tys. kWh za ponad 10 tys. zł! W analogicznych okresach poprzednich lat miałam zużycie na poziomie 800-900 kWh, w okresie świątecznym najwięcej było do tej pory 1100 KW. Przez osiem lat mam cały czas te same urządzenia w mieszkaniu. Mieszkam sama, tylko w święta jest rodzina. Nie mam jakichś wyjątkowo prądożernych urządzeń. Kuchenka nie jest indukcyjna, tylko normalna elektryczna, odkurzacz jest ładowany raz na dwa tygodnie, laptopa używam rzadko, bo wszystko robię na smartfonie, z żelazka za dużo nie korzystam, bo mam garderobę, więc wszystko jest na wieszakach. Pościel daję do pralni, gdzie mi ją maglują, więc nie trzeba prasować. Obiady jem w pracy w firmie Autoliv, tam potwierdzą, więc nie gotuję dużo. Od paru lat mam cały czas te same urządzenia, a tu nagle taki wzrost zużycia. Gdy dostałam rachunek, myślałam, że to u nich jest jakaś pomyłka, czekałam na weryfikację. Sprawdziłam odczyty licznika. Skoro pół roku temu miałam 46 000, to teraz powinnam mieć 47 000, czyli o tysiąc więcej, jak zwykle.  Po tygodniu zadzwoniłam do Taurona, aby spytać, co to jest. Usłyszałam, że jest dobrze, bo taki był odczyt, jest też zdjęcie licznika z takim stanem. Według Taurona wszystko jest w porządku. Wtedy zażądałam zbadania licznika, bo może się zepsuł. Uzyskałam odpowiedź, że według nich licznik jest dobry. Dwa dni temu był u mnie pan z Taurona, zrobił zdjęcie tego nowego licznika i jego stan wskazuje, że moje zużycie jest ok.140 kWh na miesiąc, czyli takie, jak było dotąd.  No więc skąd wcześniej te 10 tys. kWh? Z protokołów, jakie ma Tauron, wynika, że licznik po prostu pokazał takie zużycie, co jest niemożliwe i absolutnie się z tym nie zgadzam. Chciałabym, aby to jakoś niezależnie sprawdzić, ale oni chcą, abym sobie zrobiła prywatnie pomiar zużycia energii w mieszkaniu. To jednak kosztuje ok. 2,5 tys. zł. Odwołałam się do Taurona, który już dwa razy zawiesił mi płatność tej dużej faktury, ale wciąż uważa, że mam ją zapłacić. Najwyżej zgodzą się na rozłożenie tego na raty, ale z ustawowymi odsetkami. 

Gdy przyjdzie do zapłacenia tego rachunku, pani Renata będzie pod ścianą, bo nie ma takich pieniędzy. Obecnie - jak twierdzi - jej dochód oscyluje w okolicach najniższej pensji, a teraz dodatkowo z powodów zdrowotnych nie jest dopuszczona do pracy.

- Ja się zgodzę, że można zużyć więcej nawet 100% ale nie 1000%! - mówi rozżalona.  Była już w tej sprawie na policji, ale tam niewiele potrafili pomóc, bo nic nie wskazuje na to, aby jej ten prąd ktoś kradł. Chce jeszcze pójść do prokuratury i zgłosić wyłudzenie, bo przecież ona tyle prądu nie zużyła, nie ma takich możliwości.  - Tymczasem oni twierdzą, że skoro tyle pokazuje licznik, to mam za tyle zapłacić i koniec. Wtedy pozostanie mi już tylko sąd. Ciekawa jestem, czy są w Oławie osoby z podobnym problemem?

Na wszelki wypadek pani Renata wystąpiła z wnioskiem do Taurona, aby ten stary licznik zabezpieczyli na potrzeby postępowania, bo gdy go zniszczą, już nic nie da się udowodnić. Pani Renata podejrzewa, że jest wadliwy i stąd takie zawyżenie zużycia. Dlatego złożyła w Tauronie wniosek o wykonanie zbadania obu liczników (starego i nowego). Niestety, to będzie robione na jej koszt (2 razy 200 zł). Gdyby okazało się, że urządzenie jednak jest wadliwe, wtedy opłat nie będzie musiała ponieść. 

Zgłosiła się także do Urzędu Regulacji Energetyki, który generalnie zajmuje się przedsiębiorstwami, ale dla konsumentów detalicznych mają koordynatora do spraw negocjacji. - Może oni pomogą - mówi  nadzieją pani Renata.    

Tauron odpowiada wciąż to samo: - Obecnie nie mamy podstaw do wykonania korekty faktury.

Jak twierdzi firma, w kwietniu monter odczytał licznik z takim, a nie innym stanem, przy czym wskazania wprowadzone przez montera pokrywają się ze zdjęciami, które wtedy zrobił. A skoro taki był odczyt, to takie było zużycie prądu. I tyle! Tylko że zdaniem pani Renaty to nie jest możliwe. I kółko się zamyka. 

*

Sprawę będziemy monitorować. Już wystąpiliśmy do rzecznika prasowego firmy Tauron Dystrybucja z pytaniami. 

 

 

 

 

 


Napisz komentarz

Komentarze

Olawianka 01.06.2024 09:07
Pani Renato, proszę już dzisiaj pisać do TVN do Uwagi.Tylko oni mogą pomóc nagłośnić sprawę,Tauron się nie wycofa, będą do końca żądać pieniędzy.Tylko TVN nagłośni ,sprawdzi!

Reklama
Goś 31.05.2024 10:07
U mnie było trochę inaczej. Po wymianie licznika przyszła faktura na 600 zł więcej niż zwykle. Udało się to odkręcić: wysyłałam zdjęcia licznika, skorygowali mi fakturę. Po prostu monter licznika źle wypełnił jakiś formularz. Finalnie zapłaciłam 100 zł więcej niż zwykle (i tak uważam, że trochę za dużo, ale już do zaakceptowania). Trzeba stać nad nimi, kiedy wymieniają licznik i robić zdjęcia starego tuż przed zdemontowaniem i nowego tuż po zamontowaniu.

Olawianka 30.05.2024 15:05
Miałam , kiedyś taki przypadek z Tauron!!Żadne pisma ,reklamacje nic nie dały .To jest banda,oni nigdy nie przyznają się do ich winy.Najgotsze jest to ,że zwykły człowiek zostaje z tym sam,nikt nie chce pomóc.Zadne urzędy,oni są nietykalni,mają gdzieś ,trzeba zapłacić i koniec.Sami nawet palcem nie tkną, żeby sprawę wyjaśnić!!!To jest żenujące, współczuję pani Renacie.Ja zapłaciłam,ale niech pani nie odpuszcza,mi nikt nie chciał pomóc,ani doradzić, może będzie miała pani więcej szczęścia i dowali tej firmie nieuczciwej jaką jest Tauron.

śmieszno i straszno 30.05.2024 11:09
Zdarza się.Nie oznacza to,że trzeba zlikwidować Tauron oraz nie umniejsza faktu,że ceny prądu, gazu... dadzą się we znaki.Takie konkrety prezenty od wuja Donka dla wyborców.

xd 30.05.2024 18:04
Mówisz jakby prąd czy gaz były tanie za PIS’u. Mówisz jakby większość ceny to nie była zwykła pazerność dostawców. Peron odjechał, a ty razem z nim

złodzieje 31.05.2024 10:47
Wielbicielu pis-u i Kaczyńskiego to prezent od twoich a nie od Tuska!

Reklama
Marek 30.05.2024 10:33
Usmiechnieta :D Polsza

tępaku 31.05.2024 10:49
Ale z ciebie .... pisowiec.

teofil 30.05.2024 10:25
Mieliśmy podobną sytuację z astronomicznym , gwałtownym wykazanym przez licznik wzrostem zużycia prądu. Dostawca energii był nie ugięty i nawet przez chwilę nie przyszło mu pochylić się nad problemem. A jak od czasu do czasu czytam takie sytuacje się powtarzają . Może za jakiś czas okaże się że to wada liczników , albo impulsowe uderzenie w licznik czego skutkiem jest nieprawidłowy odczyt ? Może to związane z fotowoltaiką w sieci ? Nie wiem. W naszym przypadku był to pobór krótkookresowy i jednorazowy. Poszkodowani są pozbawieni jakiejkolwiek pomocy czy to rzecznika konsumentów czy rzecznika d/s obywatelskich a dostawca energii jest sędzią roztrzygającym we własnej sprawie gdyż to on sam rozpatruje reklamację i decyduje o jej uznaniu. Nie słyszałem by kiedykolwiek uznał wadliwość pomiaru czy też innych czynników nie spowodowanych działaniem odbiorcy energii.

Gość xy 30.05.2024 14:57
sześć lat temu przeprowadzono testy liczników nowej generacji w NL; okazało się że przy braku odbiorników tradycyjnych (żarówka, a nie LED) może nawet 600% więcej wskazywać.

xawi 30.05.2024 10:07
Skoro Tauron ma zdjęcia starego licznika przed demontażem i nowego po montażu to niech udostępni publicznie do redakcji i dla tej pani . Najlepiej jak by jeszcze był nr plomby dobrze widoczny wtedy można by było porównać numery czy jakiegoś wałka nie ma

Reklama
Fghbh 30.05.2024 08:57
Komentarz zablokowany

Obywatel 29.05.2024 18:52
Ta firma to jedno wielkie nieporozumienie

bater79 29.05.2024 18:13
Idzie wasz Donald,zobaczycie jeszcze gaz !!! Będzie was wszystkich bolało dupsko ....

Bater ty idioto 30.05.2024 08:58
bater79 29.05.2024 18:13
Idzie wasz Donald,zobaczycie jeszcze gaz !!! Będzie was wszystkich bolało dupsko ....
Masz zjechane podwozie Co Donaldowi do lipnego licznika. Jakby babka nawet pompę ciepła miała to by takiego rachunku nie zapłaciła .... Wiem bo pompę taką mam

SpecjalistaOdWszystkiego 31.05.2024 15:31
Ja to mam taką traumę, że w restauracjach MC Donald już nie jadam...

Reklama
jesteś 30.05.2024 10:48
głupi czy z komuch z pis-u?

mgid.com, 649292, DIRECT, d4c29acad76ce94f
lijit.com, 349013, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b
lijit.com, 349013-eb, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b
openx.com, 538959099, RESELLER, 6a698e2ec38604c6
appnexus.com, 1019, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
improvedigital.com, 1944, RESELLER
pubmatic.com, 161673, RESELLER, 5d62403b186f2ace
admanmedia.com, 925, RESELLER
smartadserver.com, 3713, RESELLER
openx.com, 540866936, RESELLER, 6a698e2ec38604c6
adform.com, 2671, RESELLER
yahoo.com, 59674, RESELLER, e1a5b5b6e3255540
smaato.com, 1100042823, RESELLER, 07bcf65f187117b4
yahoo.com, 58935, RESELLER, e1a5b5b6e3255540
triplelift.com, 11656, RESELLER, 6c33edb13117fd86
pubmatic.com, 158481, RESELLER, 5d62403b186f2ace
smartadserver.com, 3713, RESELLER, 060d053dcf45cbf3
appnexus.com, 15349, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
zeta.com, 757, RESELLER
rubiconproject.com, 9655, RESELLER, 0bfd66d529a55807
Xapads.com, 145030, RESELLER
google.com, pub-3990748024667386, DIRECT, f08c47fec0942fa0
Pubmatic.com, 162882, RESELLER, 5d62403b186f2ace
video.unrulymedia.com, 524101463, RESELLER, 29bc7d05d309e1bc
lijit.com, 224984, DIRECT, fafdf38b16bf6b2b
Pubmatic.com, 163319, RESELLER, 5d62403b186f2ace
adyoulike.com, c1cb20fa2bbc39a8f2ec564ac0c157f7, DIRECT
adyoulike.com, a15d06368952401cd3310203631cb18b, RESELLER
rubiconproject.com, 20736, RESELLER, 0bfd66d529a55807
pubmatic.com, 160925, RESELLER, 5d62403b186f2ace
onetag.com, 7a07370227fc000, RESELLER
lijit.com, 408376, RESELLER, fafdf38b16bf6b2b
spotim.market, sp_AYL2022, RESELLER, 077e5f709d15bdbb
smartadserver.com, 4144, RESELLER
nativo.com, 5848, RESELLER, 59521ca7cc5e9fee
smartadserver.com, 4577, RESELLER, 060d053dcf45cbf3
appnexus.com, 13099, RESELLER
pubmatic.com, 161593, RESELLER, 5d62403b186f2ace
rubiconproject.com, 11006, RESELLER, 0bfd66d529a55807
onetag.com, 7cd9d7c7c13ff36, DIRECT
ssp.e-volution.ai, AJxF6R4a9M6CaTvK, RESELLER
rubiconproject.com, 16824, RESELLER, 0bfd66d529a55807
adform.com, 2664, RESELLER, 9f5210a2f0999e32
appnexus.com, 11879, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
appnexus.com, 15825, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
smartadserver.com, 1247, RESELLER, 060d053dcf45cbf3
smaato.com, 1100056735, DIRECT, 07bcf65f187117b4
smaato.com, 1100004890, DIRECT, 07bcf65f187117b4
rubiconproject.com, 24600, RESELLER, 0bfd66d529a55807
sharethrough.com, iBAzay96, RESELLER, d53b998a7bd4ecd2
pubmatic.com, 156177, RESELLER, 5d62403b186f2ace
pubmatic.com, 161674, RESELLER, 5d62403b186f2ace
insticator.com,15188195-e4cc-40b1-98f1-d6390cc63cbb,RESELLER,b3511ffcafb23a32
rubiconproject.com,17062,RESELLER,0bfd66d529a55807
video.unrulymedia.com,136898039,RESELLER
sharethrough.com,Q9IzHdvp,DIRECT,d53b998a7bd4ecd2
pubmatic.com,95054,DIRECT,5d62403b186f2ace
lijit.com,257618,RESELLER,fafdf38b16bf6b2b

sonobi.com, 4dd284a06a, RESELLER, d1a215d9eb5aee9e
appnexus.com, 15825, RESELLER, f5ab79cb980f11d1
Media.net, 8CUTQ396X, DIRECT
video.unrulymedia.com, 926913262, RESELLER

 

<div data-type="_mgwidget" data-widget-id="1768557">

</div>

<script>(function(w,q){w[q]=w[q]||[];w[q].push(["_mgc.load"])})(window,"_mgq");

</script>

ZASTRZEŻENIE PODMIOTU UPRAWNIONEGO DOTYCZĄCE EKSPLORACJI TEKSTU I DANYCH

Dokonywanie zwielokrotnień w celu eksploracji tekstu i danych, w tym systematyczne pobieranie treści, danych lub informacji ze strony internetowej tuolawa.pl i publikacji przy użyciu oprogramowania lub innego zautomatyzowanego systemu („screen scraping”/„web scraping”) lub w inny sposób, w szczególności do szkolenia systemów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji (AI), bez wyraźnej zgody wydawcy - RYZA Sp. z o.o. jest niedozwolone. 

Zastrzeżenie to nie ma zastosowania do sytuacji, w których treści, dane lub informacje są wykorzystywane w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe. Szczegółowe informacje na temat zastrzeżenia dostępne są TUTAJ

KOMENTARZE
Autor komentarza: Z wioskiTreść komentarza: Czerepach najpierw prawa ręka Misia Kameleona teraz Kazia umie spaść na cztery łapy. A propos to za czyjej kadencji burmistrza zburzono ten wieżowiec na muralu ?Data dodania komentarza: 3.05.2025, 20:31Źródło komentarza: "Niech ten mural przypomina o sile kultury, historii oraz o ludziach, którzy ją tworzyli"Autor komentarza: MartaTreść komentarza: Głosowałam na pana Drabińskiego, że jest z PO. Jak on jest dalej z tymi z WdO to ja mu już dziękuję.Data dodania komentarza: 3.05.2025, 20:24Źródło komentarza: "Wszystko dla Oławy" pyta o pozwolenie dla Jack-Polu. Odpowiedzi nie maAutor komentarza: HeheszekTreść komentarza: Powiem ci jedno. Mylisz się. Ani nie jestem kobietą, ani nie pracuje w UM, ani Frisch nie jest żadnym moim znajomym, ani żadna partia, ani żaden radny to mój znajomy. Po prostu. Uwielbiam iść pod prąd. Nie zgadzam się z chamstwem i bezsensownym hejtem i po prostu jestem zwykłym realistąData dodania komentarza: 3.05.2025, 19:21Źródło komentarza: Radny sugeruje "przekręt". O co chodzi z działką przy posesji burmistrza?Autor komentarza: RedaktorTreść komentarza: Wow. To jest wiadomość na poziomie słynnego artykułu opisującego dramat jaki miał miejsce na ul. Magazynowej w Oławie. Szok i niedowierzanie - tak trzymać. Cenimy dobre dziennikarstwo..Data dodania komentarza: 3.05.2025, 18:42Źródło komentarza: Na dębie w Dębinie ukazał się... anioł!Autor komentarza: dr_drTreść komentarza: A czy to może Pan Profesor podpisał sam ze sobą fakturki na 748 tys. zł za kasę Uniwersytetu Wrocławskiego? Tak tylko pytam, bo mam do tego tylko wąską, ale jakże interesującą bibliografię: wyniki audytu Biura Audytu Wewnętrznego UW. Z ciekawych rzeczy były tam np: "usługi hotelarskie świadczone w Warszawie" ma kwotę 40,5 tys. zł., kasa na wydanie oraz promocję książek, które jakoś nigdy się nie napisały oraz inne, dziwnie znikające fakturki. Taki to sprytny gapa z tego naszego profesorskiego recenzenta amatorskich historyków.Data dodania komentarza: 3.05.2025, 18:06Źródło komentarza: Profesor Krzysztof Ruchniewicz: - To publikacja całkowicie amatorskaAutor komentarza: IgaTreść komentarza: Mało bezpieczne miejsce , przy samej drodze .Data dodania komentarza: 3.05.2025, 17:59Źródło komentarza: Koncertowe Dni Jelcza-Laskowic. Pamiętajcie o nowej lokalizacji
Reklama
NAPISZ DO NAS!

Jeśli masz interesujący temat, który możemy poruszyć lub byłeś(aś) świadkiem ważnego zdarzenia - napisz do nas. Podaj w treści swój adres e-mail lub numer telefonu. Jeżeli formularz Ci nie wystarcza - skontaktuj się z nami.

Reklama
Reklama