norbert-basiura

To skomplikowane. Wczoraj pisaliśmy o nakazie natychmiastowego zatrzymania Norberta Basiury (zgadza się na podanie nazwiska i publikowanie wizerunku) do odbycia kary 15 lat więzienia. Informowaliśmy też o wniosku jego obrończyni w sprawie odroczenia wykonywania kary ze względu na stan zdrowia i sytuację rodzinną. Napisaliśmy, że tego wniosku sąd nie rozpatrzył. Okazuje się, że wraz z tym wnioskiem obrończyni jeszcze w grudniu 2021 złożyła też drugi - o wstrzymanie procedury do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia w przedmiocie odroczenia

Tego się nikt nie spodziewał. Dziś przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu zapadł wyrok w głośnej sprawie miłoszyckiej. Zapadł za zamkniętymi drzwiami, więc nie znamy uzasadnienia. Norbertowi Basiurze sąd apelacyjny zmniejszył wyrok do 15 lat pozbawienia wolności, Ireneuszowi M. pozostawił 25 lat, czyli tyle, ile otrzymał w Sądzie Okręgowym

- Jestem przeciwny uczestniczeniu dziennikarzy w rozprawie - takie oświadczenie złożył 9 listopada ojciec Małgosi, brutalnie zgwałconej i pozostawionej na mrozie w sylwestrową noc z 1996 na 1997 rok w Miłoszycach. Dlaczego?

Dziś przez Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu sędzia zapowiedział, że na kolejnej - pod koniec listopada - być może dojdzie do wysłuchania stron, co znaczyłoby, że wyrok poznamy wkrótce. Wcześniej jednak sąd musi się pochylić nad nowymi wnioskami dowodowymi, a tego nie udało mu się dzisiaj zrobić - zarządził przerwę w rozprawie do 30 listopada

Z informacji udzielonych przez Sąd Apelacyjny podczas dzisiejszej rozprawy w sprawie zbrodni miłoszyckiej wynika, że współoskarżony z celi Ireneusza M. dysponował komórką z dostępem do internetu

Jak pisze dziś Marcin Rybak na Wroclaw.wyborcza.pl, jeden z oskarżonych i nieprawomocnie skazanych w sprawie zbrodni miłoszyckiej, nie mogąc się pogodzić z decyzją o umorzeniu innego śledztwa, odwołał się do sądu. - Do Ziobry napiszę, jak będzie trzeba - mówił dziennikarzowi „Wyborczej” Ireneusz M.

Wbrew przedwczorajszym sugestiom Ireneusza M., że po wydaniu ekspertyzy przez krakowski Instytutu Eksperty Sądowych może wyjść na wolność, Sąd Apelacyjny we Wrocławiu nie tylko wczoraj go nie wypuścił, ale kolejny raz przedłużył mu areszt, tym razem do końca listopada

Przed sądem apelacyjnym we Wrocławiu zeznaje dziś biegły sądowy z Krakowa, który wydał nową ekspertyzę w sprawie DNA oskarżonych znalezionego na ciele i ubraniach Małgosi, ofiary brutalnego gwałtu w Miłoszycach

Przypomnijmy, że to ślady DNA były głównym dowodem w sprawie brutalnego gwałtu i morderstwa 15-letniej Małgosi w Miłoszycach

Jak nieoficjalnie dowiedziała się "Gazeta Wyborcza", nowa ekspertyza śladów DNA znalezionych na miejscu zamordowania 15-letniej Małgosi z Jelcz-Laskowic obciąża oskarżonych Norberta Basiurę i Ireneusza M. Obaj za tzw. zbrodnię miłoszycką zostali skazani nieprawomocnie na 25 lat więzienia, Teraz wyrok ocenia wrocławski sąd apelacyjny

Za chwilę przed Sądem Apelacyjnym kolejna rozprawa w głośnym procesie miłoszyckim. Na dziś zaplanowano zeznania biegłego sądowego, który badał DNA na ubraniach Małgosi, ofiary bestialskiego gwałtu w sylwestrową noc z 1996 na 1997. To wyniki jego badań były głównym dowodem w sprawie i pozwoliły w pierwszej instancji skazać nieprawomocnie Ireneusza M. oraz Norberta Basiurę na 25 lat więzienia. Ciekawsze jednak mogą okazać się zeznania zupełnie nowego świadka Artura K. Czy będzie zdalne połączenie z miejscem, gdzie obecnie przebywa?

Sąd Apelacyjny rozpatruje sprawę miłoszycką